Запугать меня не удастся!

Мы уже писали в группе Ленинского Комсомола (http://vk.com/bel.lksm?w=wall-11696998_6829)  о том, что 4 июня мне и Игорю Цевменко звонил один и тот же номер: +7 495 777 66 75. Человек, который со мной разговаривал, представиться, видимо, побоялся, зато не постеснялся в матерной форме заявлять о том, как его раздражает наше заявление в поддержку Компартии Украины и, собственно, мы коммунисты, его тоже, очень раздражаем. Кстати, заявление было принято еще в начале апреля.

При этом, "госоподин зигующий" угрожал меня убить. Сразу после звонка я сообщила об инциденте в Центр противодействия экстремизма.
5 июня, на следующий день, я нашла в своем почтовом ящике упаковку физрастовра. На всякий случай сфотографировав, я её выкинула, не придав этому никакого значения.
Read more...Collapse )

Жители Прохоровского р-на пытаются сохранить память павших в боях в Великую Отечественную Войну

В преддверии 70-летия Великой Победы ко мне обратилась уроженка с.Красное Прохоровского района доцент БелГу Татьяна Николаевна Кузнецова.

Татьяна Николаевна родилась в с. Красное, сейчас часто приезжает в родной дом. Она рассказывает, что согласно воспоминаниям ее матери и местных жителей, в 1943 году во время активных боёв за Прохоровку многих военнослужащих разведчиков приходилось хоронить самим местным жителям. Так, в их селе зимой 1943 года в погребе Черкашина Якова Семёновича были захоронены 14 разведчиков. Погреб засыпали и сделали небольшой курган — могилу. В селе остались жители — свидетели тех событий, которые и передают эту информацию уже новому поколению. Также эту информацию подтверждают и ветераны дивизии, не раз приезжавшие в с.Красное после войны.

Read more...Collapse )

Белгородские депутаты единароссы испугались красных депутатских значков КПРФ

28 апреля на очередной сессии Совета депутатов г.Белгорода по окончанию сессии в «Разном» выступил депутат единаросс Николай Витальевич Ряпухин.

Господина Ряпухина видимо не волнуют проблемы города, установление тарифа за содержание жилья в общежитиях в 52 рубля за м2 (такое решение единогласно одобрили члены партия «Единая Россия» на этой же сессии), он в ультимативной форме потребовал сначала от всех депутатов носить значки ГорСовета в обязательном порядке, а затем конкретизировал, указав, что его возмущает, что депутаты фракции КПРФ носят свои - красные значки. Господин Ряпухин потребовал немедленно принять некую «декларацию», где будет прописано, что носить значок Совета депутатов станет обязанностью депутата. Какие последствия будут грозить за нарушение данной декларации, он, правда, не пояснил.

Данную инициативу поддержал и председатель Совета депутатов, член фракции «Единая Россия» Сергей Николаевич Глаголев, предложив рассмотреть этот вопрос уже на следующей сессии.

Заявление бюро ЛКСМ РФ: "ОСТАНОВИТЬ ОСКВЕРНЕНИЕ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ!"

Белгородские власть имущие часто произносят правильные слова о важности патриотического воспитания. Однако их дела заставляют вспомнить украинских националистов, для которых «патриотизм» фактически стал синонимом антисоветизма.
Сегодня, когда внешнеполитическая обстановка так нестабильна, а нацизм открыто шагает по Европе, как раз и необходимо стремиться к сплочению общества, о необходимости чего не раз говорил президент В.В. Путин – в частности, он указал, что «нужно вообще прекратить делить всех на "белых" и "красных"» (Движение "Возвращение" / 09.02.2011).
И уж где-где, но в Белгородской области, нужно было, в первую очередь, надеяться на стремление власти к утверждению в обществе тех идеологических и политических установок, которые будут способствовать сплочению людей разных взглядов – ведь руководство Белгородчины так любит рассуждать о необходимости формирования солидарного общества. К сожалению, приходится с горечью констатировать, что красивые слова, произносимые на конференциях, круглых столах и т.п. разительно контрастируют с делами.
В Белгородской области уже немало лет целенаправленно стремятся стереть, очернить, извратить память о советском прошлом у жителей области. Активно осуждаемые сейчас в российском обществе сносы памятников основателю Советского государства Ленину на территории Украины, прокатившиеся по Восточной Европе переименование улиц и площадей, хранящих память о выдающихся советских деятелях, увы, стали нормой для нашей области. Местные чиновники даже не постеснялись предложить переименование площади им. Ленина и перенос памятника Владимиру Ильичу в Шебекино в самый разгар неонацистского шабаша в соседней Украине.
Казалось бы пример братского государства очень показателен. Он наглядно продемонстрировал, к чему ведёт воспитание молодежи на нескончаемой пропаганде антисоветизма. Вспышка звериной ненависти ко всякому инакомыслию, полная капитуляция здравого смысла перед торжеством насилия, непримиримый раскол народа по этническому и политическому принципу.  
Мы, коммунистическая молодежь Белгородской области, не хотим нашей стране такой судьбы, мы не хотим, чтобы молодежь росла в атмосфере ненависти к советскому прошлому, к её великим свершениям в экономике, науке и технике, культуры, к выстраданной миллионами жизней Победе!
Мы не можем молчать, когда кому-то пришлась не по нраву традиция, что в преддверии юбилеев Великой Победы, даже в постсоветское время, благодарная память о величайшем достижении Советской страны, освободившей Европу от тирании нацистов, объединяло наше общество. Когда за считанные месяцы до празднования 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне в Белгороде была затеяна грязная провокация, ведущая к новому наращиванию политического напряжения в  области, впрыскивающая новую дозу ненависти к советскому прошлому в сознание людей.
А иначе, как провокацию, невозможно расценить устроенную в такой момент презентацию книги молодого директора Государственного архива Белгородской области Павла Субботина ««Белгород. 1918-1919. Красный террор: документы, материалы, свидетельства» с широким освещением её во всех СМИ области. Вряд ли те, с санкции кого всё это происходило, не догадываются, что это, по сути, новая операция идеологической войны против немалой части населения области, и её неизбежный результат – подрыв основ солидарного общества, ещё большее нагнетание взаимной ненависти «красных» и «белых». И такое могли позволить себе только «коричневые».
Ещё больше, чем само создание этой книги чиновником, который, по долгу службы, обязан бережно относиться к исторической памяти, нас возмущает то, что эту книгу планируется  распространить в школах Белгорода и Старого Оскола. «Это, - по мнению г. Субботина, - поможет ученикам восполнить пробелы в истории нашего края». А много ли в современных школах учащиеся узнают о белом терроре? А много ли узнают о подвигах Красной Армии в гражданской войне, когда она противостояла интервенции 14 государств и спасла Российскую державу от порабощения? Почему-то эти пробелы в знании истории нашего края г. Субботнина ни в малейшей степени не беспокоят.  
Невольно возникает вопрос: так с кем же солидаризуются наши чиновники? С гражданами России, большинство которых, как показывают все социологические опросы, с уважением относятся к советскому прошлому, или с украинскими неонацистами, объявившими беспощадную войну доброй памяти о нём?
Мы возмущены, что история, в том числе новейшая, ничему не научила нашу власть. Неужели до неё действительно не доходит, что она, нагнетая антисоветизм, расставляя на таких местах подобных людей, и прокладывая дорогу их опусам в школы, готовит повторение украинского сценария и у нас?  К этой ситуации лучше всего подходят слова лидера КПРФ Г.А. Зюганов из его открытого письма гражданам России «Покончить с антисоветизмом – обезоружить противников России!»: «Перед лицом внешней опасности наступает время признать всем: антисоветизм есть форма русофобии, а воюющий с советской историей — откровенный враг России. Для антисоветизма есть только одно подходящее место – на свалке разрушительных, тухлых и вредных идей. Они не должны отравлять нашу повседневную жизнь. Российскому обществу нужно дышать чистым и свежим воздухом. Стране необходима здоровая атмосфера гордости за дела предков, веры в будущее, здоровая атмосфера созидания и прогресса!».
Мы, комсомольцы и молодые коммунисты Белгородской области считаем дальнейшую пропаганду антисоветизма на Белгородчине преступлением и предательством интересов страны!

Первый секретарь Белгородского обкома ЛКСМ РФ
член ЦК ЛКСМ РФ,
Анастасия Байбикова

ЗАПИСКИ ДЕПУТАТА (с). ЧАСТЬ 2

Близится очередная сессия депутатов г.Белгорода. На этой сессии планируется отчёт мэра города Белгорода С.А. Боженова перед депутами. Уж вопросов к нему за год его деятельности и реализации «Стратегии развития города» не только не убавилось, но увеличилось – начиная от внешнего вида города – рекламы, точечной застройки до проблем, связанных с городским транспортом. Но об этом я напишу отдельно.
Я остановлюсь на некоторых вопросах, которые вынесены для рассмотрения или принятия к сведению комиссий Совета депутатов*.
*До заседании сессии, все вопросы рассматриваются на комиссиях.

1. На рассмотрение поступило сразу два серьезных протеста прокурора.
Первый, касается премий депутатам города и мэру. Прокуратурой в результате мониторинга правоприменения муниципальных  правовых актов выявлены акты, противоречащие федеральному законодательству и содержащие коррупциогенные факты. Речь идёт о п.2.5. Положения об обеспечении деятельности депутатов Совета депутатов г.Белгорода. Этим пунктом, среди гарантий обеспечения деятельности депутатов города предусмотрено, что по результатам рейтингового соревнования между муниципальными образованиями области, итогам социально-экономического развития города Советом депутатов может быть принято решение о поощрении депутатов денежной премией в пределах средств, выделенных на эти цели. Прокуратура выявила, что данный пункт противоречит ФЗ №131 и Уставу города. На премию может рассчитывать только депутат, работающий на штатной основе в Совете депутатов. Такой депутат у нас только один – зам.председателя Совета депутатов г.Белгорода – Л.Н. Гончарова. (Кстати, на предпоследней сессии я предложила данном депутату, как единственному на платной основе, выступить с отчетом о деятельности за 2014 год. К сожалению, мою инициативу не поддержали).  Соответственно прокуратура требует признать утратившим силу данный пункт. Также, прокуратура указывает, что помимо премии депутатам, решением №85 от 24.04.204 года «О премии», глава города также незаконно получил вознаграждение за 4 квартал 2013 года в размере 50% ежемесячного денежного вознаграждения и по итогам 2013 года – в размере денежного содержания. Данное решение, согласно протеста прокурора, было принято в нарушении Регламента и сейчас стоит вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в вынесении данного вопроса на сессию без необходимого пакета документов.
Напоминаю, что всегда выступала и голосовала против премии мэра города. Лучше бы урезанные талоны пенсионерам вернули.
Второй протест прокурора касается принятого Советом депутатов решения (опять же, напоминаю, что фракция КПРФ за данное решение голосовала: «против») «Об изменении решения «О величинах корректирующего коэффициента, учитывающего вид разрешенного использования земельных участков, гос. собственность на которую не разграничена».  При голосовании, большая часть депутатов (фракция «Единая Россия») согласились с предложением администрации поднять коэффициент в отношении земельных участков для ГСК (иными словами землю под гаражами) почти в 5 раз (с 1,5% до 7,16%), при этом для эксплуатации автостоянок открытого типа данный коэффициент не изменился. Прокуратура правильно даёт оценку, говоря о том, что экспертное заключение было не мотивированным при принятии решения и требует вернуться к этому вопросу, чтобы устранить выявленные нарушения.
Я специально остановилась подробно на протестах прокурора, так как нарушений при принятии решений совершается достаточно много, при этом все решения проходят экспертные заключения и юридический контроль со стороны администрации до вынесения их на сессию. Я уже неоднократно поднимала данную тему и сейчас не могу не поднять по поводу компетентности данных экспертиз и заключений. Почему никто не привлечен к ответственности?
2 вопрос для принятия к сведению - Предоставление информации о работе антинаркотической комиссии по профилактике и предупреждению распространения наркомании и курительных смесей на территории Белгорода. Информацию предоставляет Совет безопасности города. Ну, как может такой серьезный комитет делать такие доклады? В нем нет никаких численных данных как изменилась ситуация за год профилактики, сократилась или нет? Сколько сейчас таких наркоманов? Ни-че-го. Лишь информация о том, какие молодежные, и не только, организации выполняют проекты по данной теме. И никакого итога даже с результатами. Меня очень волнует то, что в городе огромное множество надписей с координатами, где можно достать спайс. Уважаемый комитет обеспечения безопасности, может, расскажите, как вы боретесь с этим, а не то, сколько надписей закрасили молодые активисты. После прошлого доклада я даже лично флешку с фотографиями этих самых надписей  передавала в компетентные органы.
3 вопрос также для принятия к сведению - Здравоохранение. Я уже писала о сокращениях расходной части бюджета на здравоохранение в городе - http://baibicova.livejournal.com/14852.html А вот интересная информация о состоянии медикаментозного обеспечения льготной категории жителей Белгорода от департамента здравоохранения города: общее количество обслуженных льготных рецептов за 2014 год =  159 389 шт. на сумму 256 млн. 222 тыс рублей, из них 106 млн. 190 тыс. рублей по программе «7 высокозатратных нозологий».
На этот же год, 2015, для лекарственного обеспечения льготной категории граждан заявка сократилась до 110 млн.956 тыс. рублей. Даже с учетом показанных остатков с прошлого года в сумме 48 млн. 039 тыс. рублей, общая сумма вдвое меньше, чем в прошлом году. Хотя жалобы от местных жителей на то, что они недополучают лекарственные средства или их попросту нет, только увеличиваются!
Еще удивила такая информация, хотелось бы подробных комментариев от компетентных органов по этому поводу. Из отчёта: «в настоящее время МУП «Единая Аптечная Сеть» осуществляет большую часть основных полномочий по приёму, учёту, хранению и отпуску лекарственных средств с целью обеспечения льготной категории граждан. По состоянию на 1.01.15 предприятие имеет кредиторскую задолженность в размере 2 млн. 073 тыс. рублей. Осуществление коммерческой деятельности приостановлено.  На данный момент, совместными усилиями заинтересованных структур администрации г.Белгорода проводятся мероприятия, направленные на погашения задолженности и дальнейшего развития розничной торговли».
После получения ответов на заданные мной здесь вопросы, которые я передам официально, ждите очередных новостей.
 

У такой власти может быть только такая, бесславная журналистика!

Вчера, 21 января вышла бесславная статья в Белгородских известиях и БелПрессе. Подробно даже не буду останавливаться на всех не стыковках статьи, а коснусь лишь интересного комментария главы администрации Крутологского сельского поселения Олега Праха, куда и входит с.Н.Ольшанец. В статье он выступает, видимо, как авторитетное мнение. И это мнение явно не в пользу жителей села, защищающих лес от вырубки. Но, что интересно, не так давно, в апреле 2014 года, Олег Прах, только заступивший на должность главы, на митинге В ЗАЩИТУ ЛЕСА при всех обещает защищать интересы заинтересованных жителей, наказать виновных и просит собравшихся ему поверить!

И года не прошло, как забыл Олег Прах о своих обещаниях, как и о том ,что суть его деятельности служить народу и защищать его интересы, а не приезжих с города олигархов, которым надо поудобнее пристроить своё «отожравшееся» тело.

Деньги и власть решают все в нашей «удобной» для жизни области.

- Верите мне? Верите?, - повторяет Олег Прах на записи.

- Не верили и не верим, Олег Николаевич!

Наслаждаемся видео:
Видео Олега Праха: ч.1 - http://vk.com/video?z=video1181348_171487473%2Falbum1181348
Видео Олега Праха: ч.2 - http://vk.com/video?z=video1181348_171487477%2Falbum1181348

Публичные слушания в блоге: проект бюджета г.Белгорода на 2015 год

Итак, 9 декабря назначена сессия Совета депутатов г.Белгорода, посвященная принятию бюджета города на 2015 и плановые 2016, 2017 г.г.
Для начала подведем итоги социально-экономического развития г.Белгорода за 8 месяцев 2014 года, которые предоставило нам управление экономического развития и инвестиций департамента экономического развития администрация города. Я остановлюсь на тех пунктах, по которым у меня есть вопросы или они показались мне наиболее интересными:
Read more...Collapse )

Ольшанский лес не даёт покоя чиновникам-коррупционерам

Сомнений быть не может, начав защищать Ольшанский лес, мы с жителями попали в точку. Уж слишком обеспокоены областные власти, чтобы эта тема не развивалась и, как-то слишком много внимания уделяют всем протестам жителей по этому поводу. Я бы сказала излишне много внимания.
Так как давно не писала про эту тему, стоит рассказать, что произошло за столь длительный срок и как сдвинулся в решении данный вопрос.
Read more...Collapse )


Один день в Луганской Народной Республике

На протяжении полугода мы пристально наблюдаем с экранов телевизоров, компьютеров за ситуацией, которая разворачивается на Украине, а теперь уже и в отделенных волей народа на референдуме, Луганской и Донецкой народных республиках.

Что касается Белгородского регионального отделения Комсомола, то мы с февраля месяца активно поддерживаем наших товарищей коммунистов, а также всех борцов с фашиствующим режимом правящим на территории Украины: проводим акции солидарности, собираем гуманитарную помощь в Новороссию, помогаем прибывшим к нам беженцам. Две недели назад, на семинаре совещании партактива КПРФ Центрально-федерального округа я встретила своего старого друга, секретаря Луганского горкома Максима Чаленко, это он организовывал неоднократные поездки Белгородской делегации комсомольцев, когда мы приезжали на экскурсию в музей Молодой Гвардии в Краснодон. Мы как всегда долго разговаривали о том, как они действуют в условиях военного времени и я задалась целью больше не спрашивать, а поехать и посмотреть всё сама. Об этом и договорились с Максимом и секретарем Курского горкома КПРФ, лидером фракции КПРФ Курского горсовета, Алексеем Клюевым.

Через две недели, собрав очередной груз с гуманитарной помощью, я с курскими товарищами отправилась в ЛНР.

9 окрября. Ростовская область, г.Донецк, граница Изварино — лагеря беженцев уже нет, половину жителей Луганска вновь уехали в свои дома. На границе очередь из машин и пешеходов, людей много, становимся в очередь. Встретивший нас на границе Максим Чаленко говорит, что сегодня можем не успеть, граница со стороны ЛНР закрывается в 23.00 — комендантский час. Мы успеваем секунда в секунду и проходим границу. Перейдя российскую сторону, мы видим огромную надпись ЛНР, у меня появляется улыбка. Нас встречает машина с ополченцами — коммунистами Луганска, 3 человека с автоматами Калашникова. Мы рассаживаемся так, чтобы в каждой машине был ополченец и летим на бешеной скорости в сторону Луганска. Дорога изуродована воронками от взрывов и следами от гусениц танков. На мой вопрос почему мы так быстро едим, ополченец Саша отвечает, что на территории Луганской области до сих пор можно встретить группы диверсантов украинской армии. Мы продолжаем быстро двигаться, подъезжаем к городу Луганск. На въезде пост, мы останавливаемся, наши сопровождающие показывают бейджи ЛНР, едим дальше. Ребята довозят нас до квартиры нашего товарища, где мы останемся ночевать. В доме нет воды, как и практически во всем городе, но нам повезло — есть свет. В квартире холодно.

10 октября. Раннее утро. Выезжаем в здание Луганского обкома КПУ, теперь это штаб ополченцев коммунистов Луганщины. По дороге ужасаемся масштабами поврежденных зданий и домов в городе. Исторического центра практически не осталось, «патриоты Украины» старательно уничтожали его более двух месяцев. По пути заезжаем в школу — прямые попадания снарядов изрешетили ее, на асфальте на входе надпись, явно сделанная самими школьниками: «Школа наша, спасибо. Только живи» и табличка: «Школа находится под охраной ЛНР. Мародерство карается по законам военного времени»...

DSC_1013

Read more...Collapse )

Жителей общежитий БГТУ им.Шухова заставят платить за текущий ремонт и содержание жилья

Вчера, на очередной сессии Совета депутатов опять был поднят вопрос об установлении размера платы  на содержание общего имущества и текущий ремонт общежитий. Дело касается БГТУ им.Шухова. Как вы помните, это решение уже пытались протащить в апреле, тогда плата касалась всех проживающих в "Технологовских" общежитиях: студентов, аспирантов, преподавателей. Более подробно с документами можно познакомиться здесь: http://vk.com/dep.baibicova?w=wall-61369785_118 и здесь: http://lezhnev-sergey.livejournal.com/24109.html


284594_600 с прошлой сессии
Read more...Collapse )