"Бесхозный" жилой дом по ул.К.Заслонова остаётся ненужным Белгородской администрации

В минувшие выходные я встретилась с жителями г.Белгорода, проживающими по ул.К.Заслонова, 179.



Жители проживают в общежитии, которое можно с лёгкостью принять за промышленный склад, если едешь мимо. Именно поэтому, дом удалось найти не с первого раза. Все жильцы, а это порядка 60 человек, 19 семей проживают в общежитии по ордеру.
Общежитие до развала предприятия принадлежало Белгородской Мехколонне 77 (филиал), которая и предоставляла своим работникам для временного жилья данные комнаты. Однако время шло, предприятие с развалом страны также обанкротилось и закрылось и здесь дикий капитализм показал себя во всей красе: в 2009 году ОАО «Центрэлектросетьстрой» продаёт здание компании ЗАО «КЛМН». В 2011 году ЗАО «КЛМН» продаёт здание физическому лицу, некому Дутлову Валерию. Вместе со зданием ему переходят и люди, которые там проживают на законных основаниях. В 2012 году мэрия г. Белгорода продаёт еще и земельный участок, где расположено здание общежития, Дутлову Валерию Викторовичу. Земельный участок площадью 2148 кв.м продают за символическую стоимость в 270 тысяч рублей. Целевое назначение участка — для эксплуатации жилого здания.
После купли-продажи земельного участка Дутлов думал, что сможет  заставить людей подписать договора соцнайма. Однако жители общежития подали в суд и выиграли его в 2013 году. По суду сделка купли-продажи здания между ОАО «Центрэлектросетьстрой» и ЗАО «КЛМН» была признана недействительной. 
С тех пор вплоть до середины декабря прошлого года здание считалось бесхозным. Отмечу, что еще в 2015 году блогер Сергей Лежнев достаточно подробно освещал проблемное общежитие и то, как люди умудряются жить в этих условиях: http://lezhnev-sergey.livejournal.com/57227.html
Дело на тот момент получило широкую огласку, приезжало даже местное тв для съемки репортажа. Однако здание удалось вернуть в муниципалитет лишь в конце прошлого года, т.е. практически спустя два года.
Надо понимать, что ремонт с 1969 года в здании не проводился, никто, так как здание по документам бесхозное, не был закреплён за общежитием для его обслуживания. Я имею в виду чистку снега в зимнее время, текущий ремонт, обслуживание дома, в том числе устранение неполадок в проводке, водопроводе и прочее. Всем этим люди занимаются сами вплоть до сегодняшнего дня. Чинят, как могут, убирают, ремонтируют, за воду, свет и электрическтво платят напрямую заключив договоры с поставщиками услуг. Что инетресно, многие еще и за капремонт платили. Оказывается и эта графа без зазрения совести была включена этим несчастным в платёжку.


Read more...Collapse )

Сбивший трёх пешеходов в алкогольном опьянении год назад в Белгороде, не понёс наказания!

Read more...Collapse )
Действительно, в день происшествия СЧ СУ УМВД России по Белгородской области возбудило дело №2015 2061273 по ч.4 ст.264 УК РФ («Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет). В материалах дела было указано, что водитель находился в алкогольном опьянении при управлении автомобелем.
Но, что же произошло за год: через несолько месяцев, пройдя множество операций второму потерпевшему эксперт выносит вердикт, что степень тяжести его повреждений после аварии – средняя. При этом, потерпевший вообще не выходил из больниц, так как перечисления его множественных переломов и прочих повреждений, не помещались и на целый лист А4. Тем не менее, эксперт выносит такой вердикт. Адвокат потерпевшего, ссылаясь на закон, другие похожие случаи, где при наличие и меньшего вреда здоровью дело квалифицировали, как "тяжкий вред здоровью", ходатайствует ст.следователю по ОВД СЧ СУ ЦМВД России по Белгородской области Свиридову В.Н. о проведении повторной суд.мед. экспертизы с тем, чтобы ее проведение было поручено другому эксперту. По странным обстоятельствам ходатайство не было рассмотрено, дело даже не было передано в суд, а лихач на Хонде, чьё имя  Огородов Игорь Валерьевич  до сих пор ездит на своей машине, с правами.
В августе месяце уже 2016 года адвокат потерпевшего пишет заявление на имя начальника  СЧ СУ УМВД России по Белгородской области: «принимая во внимание то обстоятельство, что разумные сроки предварительного следствия истекли, прошу меня ознокомить с итоговым решением по уголовному делу». Ответа и на данное заявление адвокат не получил. Зато потерпевшему всё время приходили смс и телефонные звонки с угрозами, чтобы тот помалкивал!
К этому времени, пройдя еще несколько операций (все выписки из мед.карты имеются), потерпевший умирает. Так, на совести лихача на Хонде Огородова И.В. оказалось уже две смерти и один потерпевший. А на совести остальных причастных к покрытию данного персонажа – свобода преступника, совершившего несколько убийств!
Я несколько раз тщательно просмотрела данное дело. Не верилось даже. Но факты есть факты. Мной написаны запросы как в местные органы для дачи пояснений о случившемся, так и в СК РФ.
Будем бороться за то, чтобы восстановить справедливость и наказать виновного!
Прошу подключиться к данному происшествию СМИ, которые писали о данном инциденте год назад.

"Оптимизация" здравоохранения наступает

По-моему, у наших чиновников что-то серьезное с памятью.
Напомню, что с конца января Белгородский обком КПРФ проводил акцию по сбору подписей против оптимизации в сфере здравоохранения области среди жителей региона. Спустя 2 недели количество подписавшихся перевалило за 5000 человек, в конце месяца сумма составила более 11 тысяч. Все собранные подписи жителей области мы передали губернатору Белгородской области.
Параллельно с этим, я, как депутат Белгородской областной Думы  обратилась с официальным запросом через Совет Думы в департамент здравоохранения области по вопросам, касающимся закрытия, объединения, реорганизации  коечного фонда, отделений в мед.учреждениях, больниц. Заданные вопросы были рассмотрены 10 февраля на заседании комитета по здравоохранению: http://www.belzdrav.ru/press-service/news/detail.php?ID=3616
15 февраля на заседании  малого правительства региона с предложением о том, чтобы  мнение  жителей территории и местных властей в обязательном порядке было учтено при ликвидации и реорганизации лечебно-профилактических учреждений в сельской местности, выступил председатель областной Думы Василий Потрясаев. Отметив, что данная тема волнует всё большее количество жителей Белгородской области, а также в связи с обращением депутатского корпуса по данной проблеме, предложил органам местного самоуправления организовать работу по оценке последствий принятия решений о реорганизациях:  «соответствующие структуры должны  согласовать нововведения, либо признать их нецелесообразными. И пока  не будет получено соответствующих заключений от местных властей, работу по реорганизации медучреждений не проводить».
Не прошло и полугода, а именно - 21 июня текущего года вышло распоряжение правительстсва Белгородской области "О реорганизации областных государственных учреждений здравоохранения "Городская поликлиника №4 г.Белгорода", "Центр общей врачебной (семейной) практики".В нём говорится о том, что путём реорганизации этих двух учреждений, Центр ликвидируют и все 13,5 тысяч жителей Гринёвки будут прикреплены к городской поликлинике №4.





Как вы понимаете, мнения жителей этого микрорайона никто не спрашивал, заключения от местных властей, то, о чём говорил Василий Николаевич никто в глаза не видел. Кстати, именно благодаря Потрясаеву, в то время, когда он возглавлял город, появился когда-то этот Центр, специально для жителей микрорайона Гринёвка.
Недавно в Центре был произведён хороший ремонт. И каково было удивление жителей, когда в поликлинике они узнали о закрытии.
С этими документами ко мне обратилась инициативная группа граждан, проживающая на территории микрорайона с просьбой донести свою позицию, а именно не согласие с закрытием Центра. Жители попросили оказать помощь в проведении митинга протеста. Я подала уведомление на проведение митинга на 6 сентября на площадке перед Центром врачебной практики с 18.00-20.00. И тут понеслось...
После регистрации  уведомления на митинг, мне позвонила начальник управления информации и массовых коммуниций С.А. Губина и уверяла, что жителям от реорганизации будет лучше, а я их путаю и негативно настраиваю. Ну, что ж, в таком случае, я пригласила представителей администрации на наш митинг, где они смогут наконец-то пообщаться с жителями, спросить их мнения и рассказать, почему это решение о реорганизации должно им понравится.
Ответ не заставил себя долго ждать, в течение нескольких дней появилась масса публикаций в Белгородских СМИ о том, что планируется открыть на месте Центра и как жители должны быть рады от этого решения:


 Вот публикация, которая вышла в Белгородских известиях, а также снят сюжет на местном телеканале:

"Лечебно-физкультурный диспансер откроют на месте Центра общей врачебной практики, расположенного на Гринёвке. К нему прикреплены 13,5 тыс. человек, живущих в округе. В департаменте здравоохранения уверяют, что права белгородцев ни в коем случае не ущемляют и поводов для беспокойства нет никаких. Местных жителей, которых наблюдали в Центре, будут принимать в поликлинике № 4, обеспеченной высококвалифицированными кадрами и современной медицинской техникой. «Исторически эти люди были прикреплены к городской поликлинике № 4, – объясняет Ирина Николаева. – Там их будут принимать и в дальнейшем. Доступность медицинской помощи сохранится, так как поликлиника располагается на расстоянии менее 5 км от Гринёвки и проблем с общественным транспортом нет.

Об этой публикации я узнала от жителей, которые теперь настроены еще хуже к действующей власти и очень ждут 6 сентября.

Но, вернёмся к началу разговора - для того, чтобы писать такие хвалебные статьи, необходимо было,
как минимум, провести сход граждан, на котором донести им данную позицию, рассказать почему именно такое принято решение, а не иное и почему они от этого только выиграют. И, несморя на выступление Председателя областной Думы на заседании малого правительства, которое было одобрено губернатором, такая работа не была проведена, это раз. Второе, вы когда - нибудь были в городской поликлинике №4, да, в принцине в любых поликлинках города. Чтобы взять талончик к какому-либо специалисту требуются недели! Поликлиника №4, бесспорно, высококвалифицированная, я сама не раз проходила там лечение - спасибо всем врачам за отличную работу. Но там, итак, очереди неимоверные! Плюс 13,5 тысяч - это огромная нагрузка на поликлинику, и теперь страдать будут и те, кто давно относился к  поликлинике №4 и те, кого хотят присоединить.
Да, создание медицинского центра для спортсменов, это здорово и важно. Но эти вопросы необходимо решать отдельно друг от друга: делать хорошо одной категории граждан, в данном случае спортсменам,  не за счёт ущемления интересов другой категории  жителей нашего города. Строить не многоэтажки в центре города вместо парков и рубить за это деньги, а жизненно необходимые центры для населения с нуля, а не за счёт уже существующих учреждений здравоохранения, коих итак нехватка!
В общем, ждём всех желающих на нашем митинге. Особенно, представителей исполнительной власти. У вас есть отличная возможность ответить на все вопросы лично.

Шатающееся «солидарное» общество Белгородской области

Будучи депутатом уже 4-й год, сначала горсовета, теперь облдумы, я всё больше и больше вижу, как властям плевать на людей. Заработав, украв (не доказала – не знаю) огромную кучу денег, они совершенно оторвались от реальной жизни большинства населения. Помню, как в Белгородском горсовете, при постановке вопроса властями об увеличении оплаты тарифов на воду на 236%,  я задала вопрос зам.мэру, они вообще понимают, что это не реально потянуть для населения, такое увеличение? На что услышала ответ:  не заплатят – отрежем им воду. И похожие ответы, и подходы после этого я встречаю часто.
А еще чаще все мы сталкиваемся с топорно принимаемыми решениями. Где-то наверху, договорятся пара чиновников о каком-то деле и, втихаря, проворачивают целые реформы, а как начинаются бунты – вынуждены снизойти и всё же поговорить с населением. Так, например, и с Волоконовкой было, когда мед. отделения в районе закрывались и люди выходили на митинги и подписи собирали. Только после этого начали проводить встречи с населением – объяснять, зачем и почему.
Read more...Collapse )
 

Алексеевскому филиалу БелГУ быть! или быть?

Две недели назад в интернете появилась петиция, где студенты Алексеевского филиала БелГУ обращаются к министру образования РФ с просьбой спасти их филиал. На данный момент собрано более 600 подписей.
Через некоторое время, студенты обратились за помощью в отстаивании своего учебного заведения. Сегодня я посетила Алексеевский филиал Белгородского Государственного Университета и выяснила, что же происходит по факту.
Алексеевский филиал сейчас насчитывает порядка 850 студентов Алексеевского, Волоконовского, Красненского, Красногвардейского районов и Воронежской области очной и заочной формы обучения, которые обучаются по 10 направлениям и около 80 человек сотрудников ВУЗа, 53 из которых составляют профессорско-преподавательский состав. Алексеевский Филиал БлГУ - это новое четырёхэтажное здание с современными лекционными аудиториями, библиотека, отличный спортивный комплекс. С момента создания Филиала из его стен вышло около 4000 дипломированных специалистов.
С момента принятия убийственного закона об образовании в 2011 году, всё бремя расходов на образовательную деятельность потихоньку стала перекладываться на ВУЗы, стали чаще проскальзывать фразы о том, что ВУЗы должны сами себя кормить, а в прошлом году Правительство РФ и вовсе издаёт постановление №640, согласно которого все расходы на ЖКХ, налоги, содержание библиотек, общежитий, всей материально-технической базы, за исключением расходов на выполнение госзадания, а именно - на обучение студентов бюджетных мест, ложится на плечи ВУЗов.
Напомню, что по официальным статистическим данным, в ходе непрекращающихся реформ в сфере образования, за последние годы закрылось 7 тыс. школ, 800 ВУЗов и десятки филиалов.
Функция государства дать достойное образование населению переросла в платную услугу и теперь сами ВУЗы и студенты обязаны приносить деньги государству.
Но вернёмся к нашему конкретному случаю. Мониторя вопрос о закрытии Алексеевского Филиала, я часто вижу, как все ссылаются на то, что закрыть Филиал может только Министерство образования и ничего не поделать, это не наша вина. Очень удобная позиция для принятия не простых решений.
Однако данное утверждение не совсем верно, о чём, кстати, также говорит в своём ответе и ректор НИУ БелГУ :





Дело в том, что ходатайство о ликвидации филиала передаёт на федеральный уровень Наблюдательный Совет Университета. Т.е. инициатива о закрытии Алексеевского филиала - дело рук не "чиновников" из Москвы, а местных.

А вот, к слову, и те, кто входит в Наблюдательный Совет БелГУ:

Состав наблюдательного совета


  1. Бабинцев Валентин Павлович
    заведующий кафедрой социальных технологий ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»;

  2. Бобрицкий Геннадий Алексеевич
    председатель Совета директоров группы компаний «Приосколье»;

  3. Владыка Марина Валентиновна
    директор Института экономики ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»;

  4. Кузьменко Григорий Николаевич
    директор Белгородского филиала ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»;

  5. Савченко Евгений Степанович
    губернатор Белгородской области;

  6. Салихов Сергей Владимирович
    директор Департамента науки и технологий Минобрнауки России;

  7. Тонков Евгений Евгеньевич
    директор Юридического института ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»;

  8. Харченко Александр Иванович
    директор Департамента управления сетью подведомственных организаций Минобрнауки России;

  9. Чуев Владимир Петрович
    генеральный директор ЗАО «Опытно-экспериментальный завод «ВладМиВа».

Состав интересный, но не совсем воодушевляющий для тех, чью судьбу будут рассматривать эти люди.

Так откуда всё же появилась информация о ликвидации, почему так обеспокоены студенты и преподаватели?

19 апреля 2016 года Алексеевский филиал посетили глава администрации Алексеевского района и г.Алексеевка Сергачёв С.В.и его работники, представители ОГБУ "ЦМИ". Цель их визита - ознакомление с материально-технической базой ВУЗа. В результате осмотра делегация во главе с Сергачёвым С.В. довели до сведения руководства филиала ВУЗа, что на базе учебного заведения планируется открыть ЦМИ и разместить учреждение ЗАГСа г.Алексеевка. Эта информация стала шоком и неожиданностью для всех - студентов, их родителей, абитуриентов, сотрудников Филиала. При этом, изучая материально-техническую базу и деля, еще не закрывшийся, Филиал, никто из руководства ВУЗа ни разу не встречался с коллективом Алексеевского Филиала для беседы, чтобы найти пути выхода, указать на недостатки.
Напротив, в 2015 году Алексеевский Филиал НИУ БелГу успешно прошёл аккредетацию, аттестацию и мониторинг эффективности ВУЗов, получив лицензию на осуществление образовательных услуг на ближайшие 6 лет!
При этом качество знаний и процент успеваемости студентов Филиала только растёт:



Что уже сделано: помимо петиции, студенты, профессорско-преподавательский состав собрали подписи и направили  обращения о сохранении своего ВУЗа губернатору Белгородской области, ректору БелГУ, министру образования РФ. Также, студенты пытались записаться на приём к губернатору и ректору, но их не приняли. В БелГу их перенаправили к проректорам, которые и попытались настроить ребят на то, что заканчивать своё обучение они будут или в Ст.Осколе, или в Белгороде.
Где брать деньги на проживание в этих городах и проезд, а также, что случится с Алексеевкой, когда из неё уедет молодёжь, они не сказали. Да, и новоиспечённого главу Алексеевки этот вопрос, судя по всему, не беспокоит.
На мой взгляд, ситуация мутная и не свосем ясно какие цели данная ликвидация преследует. И я очень надеюсь, что те, кто принимает решение всё же прислушаются к тем, кто учится в Алексеевке, к тем, кто хочет там остаться жить и работать.
Уверена, что помимо моей поддержки, которую я уже гарантировала сегодня ребятам в решении вопроса о сохранении Филиала, скоро у коллектива АФ БелГУ найдётся еще не один защитник.

Записки депутата ч.3. Как я пыталась выяснить о реально сокращённых мед.отделениях в области

Продолжаем заниматься разбором полётов в сфере здравоохранения Белгородской области.
Про сложившуюся ситуацию в районах области я уже писала здесь: http://baibicova.livejournal.com/17785.html

Сегодня же я, скорее, продолжу цикл "Записки депутата", который я начала вести будучи в Совете депутатов г.Белгорода.
Итак, ввиду непрекращающихся жалоб и обращений в мой адрес, а также во все приёмные КПРФ на организацию медицинской помощи в области,
29 января текущего года, пользуясь правом депутата задать вопрос заместителю губернатора Белгородской области, согласно ст.156 п.1 Регламента Белгородской областной Думы и ст.8 п.1, ст.17.п.1,2 Закона Белгородской области «О статусе депутата Белгородской областной Думы», я направила ряд вопросов в письменной форме в Совет областной Думы для их дальнейшей передачи заместителю губернатора Белгородской области Е.П. Батановой. В своём обращении я просила Совет областной Думы пригласить Е.П. Батанову, которой адресован депутатский вопрос на очередное заседание областной Думы, которое пройдёт в феврале текущего года, а также выслать заместителю губернатора копию депутатского вопроса.


                 



Однако, в нарушение ст.156 Регламента Белгородской областной Думы, заместитель губернатора Белгородской области  Е.П. Батанова была приглашена не на заседание областной Думы, а на заседание комитета по здравоохранению, которое состоялось 10 февраля текущего года.
4 февраля я получила приглашение принять участие в заседании комитета по здравоохранению, однако в приглашении ничего не значилось о том, что на заседании комитета Е.П. Батанова выступит с ответом на поставленные мной вопросы. Также, в полученной мной повестке дня вопрос об информации заместителя губернатора Белгородской области об организации медицинской помощи в области не стоял, в материалах к заседанию комитета также информация отсутствовала.


До сих пор я не имею возможности ознакомиться с  информацией заместителя губернатора Е.П. Батановой ни в электронном, ни в печатном виде.
Но и та информация, которую предоставила депутатам Елена Павловна Батанова устно на заседании комитета по здравоохранению оказалась не полной. В ходе ответа на поставленный мной в письменной форме вопрос о предоставлении списка всех закрытых, сокращённых, укрупнённых с другими медицинских учреждений, специализированных отделений, поликлиник и прочих мед. организаций, включая лаборатории и ФАПы по каждому району Белгородской области за период с января 2014 по январь 2016 года, Елена Павловна, как официальное лицо, дала следующую информацию, которую я расшфровала с диктофонной записи:  «В  четырнадцатом году, первое, что было реорганизовано – центр восстановительного  лечения – был присоединён к областной клинической больнице. Это центр, который у нас находился на улице Костюкова. В пятнадцатом году, в текущем, к городской больнице №2 присоединён городской родильный дом, т.е. это тоже, некая реорганизация прошла. Что касается, с шестнадцатого года: мы планируем, или не планируем, а уже свершившийся факт, в состав областной больницы психоневрологической вошёл Боброводворский, вошла Боброводворская психиатрическая больница. Мы объединили 2 госпиталя: который у нас был госпиталь в Шебекинском районе, с.Новая Таволжанка, мы его называли «госпиталь №2» и госпиталь, который находится вот здесь, в г.Белгороде. Ну, во-первых,  мы хотим поменять формат работы этого госпиталя, сделать уклон на реабилитацию, на восстановительную медицину, на реабилитацию, в общем-то, не только людей пожилого возраста, ветеранов,  у нас в уставе в основном будет прописано, ветеранов Великой Отечественной Войны, труженики тыла – это всё остаётся, но мы включаем туда категорию молодых инвалидов, потому что сегодня - проблема, которая в области, ну, в общем-то, на мой взгляд, не в полном объеме решается. Это, вот как бы, такой подход. Кроме того, подлежат объединению, и уже сегодня они объединены – это станция переливания крови в Старом Осколе и Губкине, т.е. они объединяются под одной станцией в Ст.Осколе. Кроме того, отделения переливания крови Алексеевский, Валуйский,  соединяются с Новооскольской станцией переливания крови. Хочу сразу сказать, что на доноров, на население, это никак не влияет – пункты забора остаются, а где делаются анализы, качественные, где используются  более эффективные и компоненты, и ресурсы, и условия хранения, это просто,  в общем-то пациента не волнует, потому что это не является, там, каким-то препятствием для того, чтобы выполнить эти манипуляции. Ну, вот, собственно говоря, и всё. Все остальные ФАПы, которые там, у нас, в Дмитриевке Яковлевском районе, потом, ФАП, который у нас, сейчас скажу, Красной Гвардии – Засосном, Верхососном, это преобразованный из ФАПов в ВОПы или из ВОПов в ФАПы, это не повлияло, закрытие нет».
Однако, в своей просьбе предоставить весь список закрытых, сокращённых мед.учреждений, я просила также назвать сокращённые и укрупнённые с другими специализированные отделения, о которых заместитель губернатора не упоминает, что слышно из записи.
Из обращений граждан, а также путём предоставления мне информации из мед.учреждений, с 2014 – 2016г.г были закрыты ряд отделений, а именно:
- отделение хирургии, реанимации, детская педиатрия, ФАП в п. Вейделевке,
- отделение хирургии в п. Борисовке, Новый Оскол, Ивня, Кр.Яруга, Красное,
- ФАПы в Красной Гвардии, Новом Осколе,
- ЛОР отделение в Валуйках,
- офтальмологическое отделение в Алексеевке,
- инфекционное отделение в Грайвороне
- ФАП, детская педиатрия в Волоконовке,
- практически во всех районах лаборатории.
О том, какие еще отделения по каждому району в области были закрыты, я не обладаю информацией, хотя просила её предоставить.
Ввиду вышенаписанного, заместитель губернатора Белгородской области Е.П. Батанова предоставила не полную информацию (частичное ее предоставление, неполное ознакомление с документами или иными материалами, в которых содержатся сведения, имеющие значение для гражданина, для обеспечения его прав и законных интересов, либо сообщение ему не всех такого рода сведений). Данное действие, а именно предоставление не полной информации должностным лицом имеет значение для меня, как депутата, так как я не могу в полном объеме выполнять свои полномочия, а также реагировать на обращения избирателей.
У нас есть ст.140 УК РФ, которая регулирует данные действия.
Учитывая это, сегодня я обратилась в Прокуратуру области с целью проведения прокурорской проверки по ст.140 УК РФ, и далее руководствуясь ст.ст. 6,7, 37, 140, 144 УПК РФ, ст. 40 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», возбудить уголовное дело в отношении заместителя губернатора Белгородской области Е.П. Батановой по признакам преступления, предусмотренного статьёй Уголовного кодекса.

Оптимизация здравоохранения по-Белгородски

С конца прошлого года в приёмные КПРФ стали обращаться жители нашей области с жалобами на закрытие больниц, фельдшерско-акушерских пунктов, отделений. Наши коммунисты в Волоконовке провели митинг и собрали более 2000 подписей против закрытия ряда отделений в их больнице, в с. Головчино Грайворонского района жители собирали подписи под петицией в интернете против сокращения койко-мест в своей больнице.
В декабре месяце я обратилась в департамент здравоохранения области с требованием разъяснить, существует ли какой-либо анализ, критерии, по которым сокращаются мед.учреждения, как повлияет закрытие того или иного объекта оказания медицинской помощи на здоровье граждан? Сколько, исходя из оптимизации, сократят медицинского персонала? Однако ответ был чисто чиновьичий: обо всём и ни о чём.  В нём не были отражены заключения специалистов, анализ ситуации.
Ответ содержал следующую информацию:
1. Что оптимизация проводится в целях повышения качества оказания мед.помощи населению, рационального использования имеющихся ресурсов отрасли, обеспечения максимальной медико-экономической эффективности ее функционирования, а также с учётом заболеваемости населения. Здесь департамент ссылается на постановление Правительства РФ от 28.11.14 №1273 и постановление Правительства Белгородской области, принятое 25.02.2013 года №68-пп "Изменения в отрасли социальной сферы, направленные на повышение эффективности здравоохранения», которое было принято для реализации майских указов Президента РФ. Согласно этой программе структурные преобразования в сфере здравоохранения рассчитаны на 2013-2018 г.г.
2. Что будет реорганизован коечный фонд отделений круглосуточных стационаров мед.организаций в койки дневного пребывания.
3. Существует и маршрутизация пациентов: в соответствии с профилем заболевания, доставка нуждающихся в специализированной мед.помощи должна осуществляться санитарным транспортом в необходимые специализированные учреждения.





А вот другая сторона медали, которую можно увидеть, если выйти из кабинетов и пообщаться с жителями нашей области.
Прячась за попыткой выполнить майские указы Президента страны, в массовом порядке идёт сокращение таких базовых  отделений оказания медицинской помощи, как, например,  реанимация, хирургия - в Вейделевском районе, детская педиатрия – в Вейделевке и Волоконовке, практически во всех районах закрылись роддома, офтальмология. Повсеместно сокращаются койко-места. Так, согласно статистическим данным обеспеченность койко-местами в 2000 году составляла 124,3 койки на 10 000 человек, в 2014 - уже 80,4 на то же количество. Всего же за 10 последних лет их количество сократилось более, чем на 6000: с 18739 до 12453. Число больничных организаций за этот же период сократился в 2 раза: со 109 до 53, количество поликлиник: с 232 до 157! При этом количество больных не сокращается, а смертность превышает рождаемость.
Из-за укрупнения многих отделений, жителям, чтобы, элементарно, сдать кровь приходится ездить за 30-50 км.




В департаменте уверяют, что « нуждающихся в специализированной медицинской помощи будет осуществляться санитарным транспортом медицинских организаций. Однако здесь хотелось бы узнать, хватает ли медицинского автопарка машин в районах и в каком они находятся состоянии? После «оптимизации» станции скорой помощи или просто мед.помощи обслуживают большую территорию, чем раньше. Сейчас, например, если вы живёте в п.Журавлёвка Белгородского района, то вызывав скорую/врача, к вам приедут в лучшем случае минут через 40! Учитывая, что зачастую, и секунды могут решить жизнь человека, это просто не допустимо!
К чему это всё приводит? Поступила информация от жителей п.Вейделевка, что в районе уже случился летальный исход после закрытия реанимационного отделения – молодого человека не успели довезти в Валуйки с открывшимся кровотечением. Следующий возмутительный случай мне рассказали в прошедшие выходные на депутатском приёме в Вейделевке жители, которые пришли высказать своё негодование действующей оптимизацией. Случай касается ребёнка, которого в тяжёлом состоянии  сахарным диабетом отправили в больницу в Валуйки, но мест не оказалось. Ребёнка еле спасли.  Мы еще будем узнавать, достоверны ли данные сведения, а если да, то кто понесёт ответственность за все эти случаи? Ведь вызваны они именно оптимизацией!
А вот проверенный нами на деле факт: в своём ответе департамент здравоохранения области уверял, что взамен сокращённых детских отделений, можно обратиться в детскую областную клиническую больницу. Но оказалось, что очередь в больнице на месяцы вперёд! Мест нет. Просчитывался ли этот вопрос, при сокращении отделений?
Ситуация критичная! О ней не однократно писал Сергей Лежнев http://lezhnev-sergey.livejournal.com/52719.html, о ней постоянно пишут жители нашей области: в жалобах, на сайте Народной экспертизы (надеясь, что на их чаяния всё же обратят внимание чиновники), на различных интернет площадках, но о ней практически ничего не говорят сами власти, этот вопрос не рассматривался и в областной Думе.
Свою обеспокоенность таким положением дел высказали и на федеральном уровне лучшие врачи страны. Вот что перед новым годом сказал про оптимизацию Президент Национальной медицинской палаты, "детский доктор мира" Леонид Рошаль: "На недавнем внеочередном съезде нашей палаты 81,3% из присутствовавших 2-х тысяч медицинских работников страны высказались против проводимой оптимизации здравоохранения. И примерно столько же считают неоправданным сокращение коек и штатов. Недопустимо проводить оптимизацию здравоохранения без тщательного предварительного изучения заболеваемости, потребности в койках и кадрах и обсуждения предложений с медицинскими профессиональными и пациентскими организациями. Надо законодательно запретить ликвидацию лечебно-профилактических учреждений в сельской местности без предварительного согласования с жителями."
Более подробное интервью Рошаля:
http://www.aif.ru/society/healthcare/leonid_roshal_nado_ostanovit_bezdumnuyu_optimizaciyu_zdravoohraneniya
Учитывая всё вышеизложенное, мы, коммунисты и комсомольцы выступаем категорически против оптимизации, которая сейчас происходит в сфере здравоохранения области. Объединение больниц, закрытие фельдшерско-акушерских пунктов, ряда медицинских отделений в районах области, сокращение койко-мест на деле обернётся снижением доступности медицинской помощи и ростом смертности! Такие действия со стороны правительства области ограничивает конституционное право граждан Российской Федерации на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Мы начали объединение всех жалоб населения области: теперь все жители районов Белгородчины, обеспокоенные реструктуризацией в сфере здравоохранения могут подписаться под требованием остановить такую "оптимизацию" и восстановить жизненно необходимые медицинские отделения в районах области во всех райкомах КПРФ, а также на ближайшем митинге, который пройдёт во всех районах области 6 февраля.
Для жителей г.Белгорода - подписаться можно с 9.00-18.00 в будние дни в здание обкома КПРФ по адресу: ул.Крупской, 42А, а также 6 февраля с 12.00 – 14.00 на митинге у Диорамы.

Схема проезда в обком КПРФ:

Акция по сбору подписей продлится месяц - до 1 марта. Все собранные по области подписные листы будут направлены в адрес губернатора Белгородской области и Министерства здравоохранения РФ.
Не оставайтесь в стороне, ведь от этого зависит жизнь каждого!

Лес рубят -щепки летят...

Порой мне кажется, что я живу одновременно в двух параллельных мирах: один мир - то ,как должно быть, как правильно, другой, к сожалению, более реальный -  как есть.
Спустя несколько месяцев я вынуждена вновь вернуться к вопросу о вырубке леса в с.Н.Ольшанец Белгородского района.
Read more...Collapse )

Администрация Белгорода целенаправлено подвергает жителей опасности?

Администрация г. Белгорода продолжает точечную застройку города, уродуя его, пренебрегая законом и мнением жителей города.

На остановке Н.Островского появилась новая стройка. Проезжая мимо, никогда не подумаешь, что дом жилой!


А на самом деле...Collapse )



Белгородский «Аврора-Парк» — местная Атлантида?

Проезжала недавно мимо хорошего, но всеми уже давно забытого областного амбициозного проекта 2010-2011 г.г. «Аврора-парк». Идея — потрясающая, социально важная для области, которая позволила бы, действительно, не на словах, а на деле поддерживать талантливую молодежь, учёных, тем самым развивая наш регион. Да, собственно вот, что должен был представлять из себя «Аврора-парк» - http://рк-твойгород.рф/gorod/avrora-park.html , http://www.bel.ru/news/business/52311.html. Дирекция проекта обозначена, как «Корпорация «Развитие», на тот момент возглавляемая С. Юдиным.

Так вот, проезжая мимо унылого недостроенного дома, мне, как представителю молодёжи, стало до боли обидно.

Напомню, что обещали наши власти всего пару лет назад:

18.02.2011г: «Мы рассмотрели план реализации большого, амбициозного, инновационного проекта под названием «Аврора-Парк», - сообщил журналистам после совещания Евгений Степанович Савченко. - Он будет иметь две ступени строительства, сначала - на 22 гектарах, затем - на 75 гектарах. Это только жилая зона. Сегодня у нас есть полное представление, как будет развиваться проект, кто там поселится, какая будет создана среда для будущих жителей, которым сделают специальные приглашения. Это уникальный проект, - подчеркнул губернатор, - аналогов в Российской Федерации я не вижу. Регионы пока всё больше внимания уделяют бизнес-центрам, бизнес-паркам, бизнес-инкубаторам, а мы, не забывая про те направления, всё-таки считаем, что первой и основной должна быть создана жизненная инкубационная среда, там, где людям предстоит жить. То есть, созданы условия, побуждающие к творчеству. А что касается бизнеса, думаю - это задача вторичная...» (http://www.oooinstroy.ru/news/37/view);

Что случилось дальше с "Авророй-парком" читать дальше...Collapse )